Para el movimiento ciudadano las cuentas diseñadas por el ejecutivo de Fernández Mañueco no son útiles para resolver los problemas de la provincia de Soria.
“Unos presupuestos que ni en las grandes cifras, ni analizados con detalle superan el filtro de las expectativas de los sorianos”. Así ha valorado Soria ¡YA! los Presupuestos Generales de Castilla y León para 2024, anunciados el pasado jueves por Fernández Mañueco y García Gallardo, tras realizar un análisis en profundidad de los mismos y que Ángel Ceña, procurador por Soria, ha expuesto hoy ante los medios en rueda de prensa.
Para el movimiento ciudadano, un 6,2% del total de la inversión de Castilla y León, no es suficiente para afrontar los desequilibrios de la provincia en servicios e infraestructuras. “Desequilibrios que se vienen agravando después de 41 años de autonomía por las políticas ineficaces de la Junta de Castilla y León”, señalan.
Soria ¡YA! muestra su rechazo total a que se considere positivo el gasto por habitante. “Rechazamos que ni se considere siquiera esta variable. Primero nos “vacían” y luego nos reparten las inversiones atendiendo al número de habitantes”. En este sentido, Ceña ha vuelto a recordar que Soria tiene 8,6 habitantes por kilómetro cuadrado.
Para Soria ¡YA! es un argumento perverso “y si esa es la idea de la Junta, vamos mal, vamos al abismo. Lo mismo pasa cuando hablan de personal sanitario por habitante. No es lo mismo prestar los servicios para 89.000 ciudadanos en 10.300 kilómetros cuadrados que hacerlo en provincias con más población y no puede costar lo mismo”.
Ceña ha destacado las inversiones para sanidad en Soria, la parte más cuantiosa, 25,5 millones de euros en Soria. Para el procurador este 13,21% del total presupuestado para Soria no llega a cubrir las insuficiencias de inversión de años anteriores.
“Un ejemplo de cómo presupuesta la Junta de Castilla y León, y de cómo no nos podemos fiar de sus cifras, son los cuatro centros de salud previstos. Según se comprometió el consejero de Sanidad, el señor Vázquez Ramos, el centro de salud de El Burgo de Osma debería haber estado licitado en los primeros meses de 2023. Esto demuestra la poca voluntad política con estos centros, máxime cuando el Plan de Inversiones Sociales Prioritarias 2021–2025 ya recoge su construcción y ahora vemos en el Presupuesto para 2024 que las partidas para esta finalidad son ínfimas y que la finalización se va a demorar, si todo va bien, más allá de 2028. Tarde, muy tarde”, lamentan desde Soria ¡YA!.
Las fases 1 y 2 del Hospital Universitario de Santa Bárbara, cuyas obras empezaron en 2008, sí tienen partidas asignadas en los presupuestos autonómicos. “La finalización de estas fases se va para el año 2025, y puede que, si todo va bien, veamos las obras finalizadas en 2025. 17 años de obras, que ya está bien” denuncian.
En cuanto a las partidas dedicadas a la unidad de radioterapia, desde Soria ¡YA! esperan que, tras su anuncio en febrero de 2007, sea una realidad pronto. “Vemos, por fin, presupuestados 4 millones de euros para una unidad ampliamente demandada y esperada por la sociedad soriana. Nos alegramos y esperamos que se ejecute de verdad. Llevamos esperando desde el año 2007, así que no vamos a felicitar a la Junta por su finalización”.
La otra partida significativa en la que ha incidido el procurador soriano ha sido la correspondiente al Parque Empresarial del Medio Ambiente (PEMA). Para Soria ¡YA! las cuentas no son coherentes. Y han puesto como ejemplo los 3,8 millones de euros destinados al aeródromo de Garray. “¿Podemos confiar en la ejecución de esta infraestructura cuando también estaba contemplada en los presupuestos para 2023 y no se movió ni una palada de tierra?”, ha denunciado Ceña.
Soria ¡YA! ha lamentado que, de nuevo, toda la apuesta de la Junta en polígonos industriales vaya al PEMA con una partida de 9,6 millones de euros. “Ya es difícil calcular el dinero que la Junta lleva gastado en el PEMA y todavía esperamos resultados en forma de nuevas empresas”.
En este sentido, desde Soria ¡YA! han denunciado que el gobierno de Fernández Mañueco y García Gallardo se vuelve a olvidar del resto de la provincia de Soria en cuanto a infraestructuras industriales dependientes del SOMACYL. Para el movimiento ciudadano urge un Cylog en Soria, la única provincia de Castilla y León que no tiene esa infraestructura. “O más que un Cylog, uno o varios polos logísticos en diferentes puntos de la provincia, como podrían ser la zona del Moncayo y el Alto Jalón por su ubicación estratégica”.
Soria ¡YA! también ha querido destacar las partidas dedicadas a vivienda pública de alquiler “nos parecen poco ambiciosas”. Según las cuentas presentadas por el gobierno de Fernández Mañueco y García Gallardo, sólo está prevista la finalización de las veinte viviendas del edificio de los camineros en Soria capital, “y nada para el mundo rural. Como en otras cuestiones, sólo arañan el problema”.
Respecto a carreteras autonómicas, según las cuentas presentadas el pasado jueves, la Junta tiene previsto dedicar 9,5 millones de euros en la provincia. Soria ¡YA! ha calificado de “tristes” estas partidas para infraestructuras, al suponer el 7,09% del total de Castilla y León. “Triste porque nuestra red de carreteras es mucho más representativa en el total de Castilla y León que ese 7%”.
Soria ¡YA! ha lamentado que, a pesar del pésimo estado de conservación en el que se encuentra la red autonómica de carreteras y las necesidades existentes, los Presupuestos para 2024 sólo contemplen una infraestructura para la provincia de Soria, la SO-630 de San Pedro Manrique a Matalebreras. “¿No hay ningún proyecto más de los muchos pendientes?” se ha preguntado Ceña.
Para el movimiento ciudadano es decepcionante que no haya ninguna partida destinada a la variante de Yanguas en la SO-615 y su continuación hasta el límite con La Rioja, una infraestructura proyectada desde 2002 y para la que ahora la responsable de la Consejería de Movilidad, María González Corral, ha pedido la implicación del Estado en forma de financiación. “Nos dicen que, por competencias, no pueden desdoblar en autovía la N-234 hasta Burgos tal y como prometió Mañueco, pero piden al Gobierno de España que invierta en una carretera que es de la Junta. Luego nos llaman a nosotros inservibles”.
Y en cuanto a las estaciones de autobús, para Soria ¡YA! la partida de 258.000 euros destinada a las estaciones de Almazán y de El Burgo de Osma son insuficientes, “más allá de un pequeño lavado de cara”. Asimismo, Soria ¡YA! exige a la Junta que trabaje en ampliar y mejorar los horarios y el número de expediciones de las líneas de su titularidad para que sean de verdad útiles a los viajeros y conecten a los territorios.
“La Junta no invierte realmente en la educación en Soria al no aplicar ningún esfuerzo diferenciador en la provincia ni invierte en la educación en el medio rural”. Así de tajante ha sido Ángel Ceña cuando ha valorado las partidas destinadas a Educación.
En las cuentas del bipartito PP-VOX destaca una única inversión relevante, la correspondiente al instituto CIFP Pico Frentes, mientras que la ampliación del Colegio de Golmayo y del CIFP de La Merced se van hasta 2026 y sólo tienen asignadas cantidades testimoniales. “Respecto al CIFP de la Merced, recordar que ya se preveía en los presupuestos de 2023 que las obras empezarían en 2024 con un presupuesto para ese año de 1.252.000 euros. Sin embargo, ahora se presupuesta para 2024 sólo 300.000 euros con los que, con suerte, se podrá licitar el proyecto y poco más” han denunciado desde el movimiento ciudadano.
Respecto a las partidas para Cultura, Soria ¡YA! ha denunciado que el departamento de Gonzalo Santonja se ha olvidado de la provincia. De los 55.505.331 euros previstos para el conjunto de Castilla y León, se han destinado a Soria 2.986.000 euros, el 5,38% del total. Estas partidas corresponden en su mayoría a las obras de restauración que se están llevando a cabo en la ermita de San Saturio y en la concatedral de San Pedro. “Tenemos un inmenso patrimonio que se cae a cachos, que habría que aprovechar como recurso y la Junta se olvida de nuevo de él”. También lamentan que la Consejería de Cultura, Deporte y Turismo ignore al deporte soriano, mientras invierte en el conjunto de la Comunidad más de 7 millones de euros.
Para Soria ¡YA! este es un presupuesto con muchas carencias y no resuelven los problemas de Soria, “por lo que es ampliamente enmendable, cosa que haremos, esperamos que con mejor suerte que el año pasado, cuando tanto PP como VOX rechazaron todas nuestras propuestas de mejora de cuentas para Soria, y el PSOE se abstuvo”.
ANÁLISIS POR CONSEJERÍAS
- Consejería de Presidencia. Inversiones por 15.612.929 euros. Todo centralizado en Valladolid. El contrato de gestión del teléfono 012 es casi el 25% de esa inversión, 3.900.000 euros.
En Villaciervos, Fernández Mañueco lo calificó como “extensión del servicio 012 al medio rural para facilitar a las personas sus trámites ante la administración autonómica y local”.
Otras partidas del presupuesto de inversiones de Presidencia:
- 531.394 euros, para “Estudios y trabajos técnicos”, que podrían realizarse en la propia Consejería.
- 925.000 euros, en campañas de promoción, para dejar luego a clubes de primer nivel español y europeo como el Atletismo Numantino o Las Celtíberas de Soria, sin financiar. Cuando otros clubes de otros deportes que están en el mismo nivel y en otras provincias de la Comunidad sí reciben financiación.
Unas campañas de promoción en las que el dinero circula sin criterios razonables de reparto y con suma discrecionalidad.
- Consejería de Economía y Hacienda. Inversiones totales en 2024 por importe de 80.014.258 euros. Pero en inversión provincializada en Soria, tan sólo 2.000.000 euros para el Parque Empresarial de la Ciudad del Medioambiente.
- Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Una inversión total para 2024 de 137.103.246 euros, de los que sólo 8.159.357 euros (el 5,95%) está provincializado en Soria.
Lo más significativo es la finalización de la red de riego de Hinojosa del Campo (1,5 millones de euros), que debería haber estado terminada, según las previsiones de la Junta, el año pasado.
En cuanto a las inversiones en el regadío del Campillo de Buitrago, en el de Añavieja o el del Canal de Inés–Eza, lo presupuestado para 2024 son sólo pequeñas cantidades preparatorias de los proyectos, puesto que la inversión principal en las tres infraestructuras no está prevista hasta 2026 o 2027.
- Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. 250.678.653 euros de inversión y provincializado para Soria tan sólo 7.170.804 euros (un 2,86%). Esta consejería tiene competencias como las de Vivienda, las de aguas, las de prevención de incendios y las de reto demográfico. El olvido de Soria en las inversiones de esta consejería es palmario. Máxime cuando somos una de las provincias con más masa forestal y la que más problemas demográficos tiene.
Se echa en falta una partida para la avioneta de carga en tierra de extinción de incendios de El Amogable. También una apuesta decidida por la vivienda pública de alquiler en el medio rural.
- Consejería de Sanidad. 193,5 millones de euros de inversión en Castilla y León, 25,5 millones de euros en Soria, un 13,21% del total que no llega a cubrir las insuficiencias de inversión de años anteriores.
El Plan de Inversiones Sociales Prioritarias 2021–2025 recoge la construcción de estos cuatro centros de salud en la provincia y el presupuesto de 2024 para esta finalidad es ínfimo y la finalización se va a demorar, si todo va bien, más allá de 2028.
- El Centro de Salud Soria Norte. Estiman un presupuesto para su construcción de 7,2 millones de euros y en 2023, tenía previsto un presupuesto de 122.400 euros. No han ejecutado nada en 2023, y para 2024 el gasto previsto en esta infraestructura no llega a 120.000 euros (de 7,2 millones de euros). Ahora la inversión en este centro se va para más allá de 2028, según la previsión plurianual.
- Sucede lo mismo con el Centro de Salud del Burgo de Osma: un proyecto de 7,1 millones de euros del que en 2024 hay previstos en presupuestos 35.000 euros y también se va para más allá de 2028.
- Todavía más lejos en el tiempo se prevé la finalización del Centro de Salud de San Leonardo: 4,4 millones de euros de inversión y sólo 37.000 euros en 2024.
- Y lo mismo sucede con la ampliación del Centro de Salud de Almazán, que va a ir más allá de 2028: 2 millones de euros de inversión y para 2024 hay previstos 19.000 euros.
Las fases 1 y 2 del Hospital Universitario de Santa Bárbara sí tienen presupuesto. La finalización de estas fases se va para el año 2025, pero recordar que las obras empezaron en 2008. Puede, que, si todo va bien, veamos las obras finalizadas en 2025. 17 años de obras.
4.000.000 euros para la unidad de radioterapia.
- Consejería de Movilidad y Transformación Digital. 135.056.566 euros de inversión en Castilla y León, y 9.572.928 euros en Soria (un 7,09%).
Una única infraestructura en materia de carreteras para la provincia de Soria, la SO-630 de San Pedro Manrique a Matalebreras, pese a todas las necesidades existentes. Se acabará en 2025.
Lo único previsto es concluir la SO-630 desde San Pedro Manrique al cruce con la carretera de Garray a Arnedo, pero esta infraestructura sólo cuenta para 2024 con un presupuesto de 100.000 euros, cuando la obra prevista asciende a 4,8 millones de euros.
Sin partida para la variante de Yanguas de la SO-615 y su continuación hasta el límite de provincia con La Rioja.
Estaciones de autobús, una partida de 258.000 euros para las estaciones de Almazán y de El Burgo de Osma
- Consejería de Educación. 123.594.587 euros de gasto en inversiones en toda Castilla y León y sólo 6.490.321 euros en Soria (un 5,25%).
Una única inversión de relevancia, la del CIFP Pico Frentes, mientras que la ampliación del Colegio de Golmayo y del CIFP de la Merced se van hasta 2026 y sólo tienen cantidades testimoniales. Respecto al CIFP de la Merced, recordar que ya se preveía en los presupuestos de 2023 que las obras empezarían en 2024 con un presupuesto para ese año de 1.252.000 euros. Sin embargo, ahora se presupuesta para 2024 sólo 300.000 euros con los que, con suerte, se podrá licitar el proyecto y poco más.
Una cuestión, ¿Por qué en el equipamiento en nuevas tecnologías todas las provincias reciben más de 10 veces en este concepto que la de Soria que sólo recibe 28.773 euros?
- Consejería de Industria, Comercio y Empleo. De 23.512.321 euros, 0 euros provincializados para Soria.
- Consejería de Familia. De unas inversiones previstas para Castilla y León de 75,6 millones de euros, sólo 600.000 euros provincializados para la provincia de Soria.
- Consejería de Cultura. 55.505.331 euros en Castilla y León y sólo 2.986.000 euros en Soria (el 5,38%)
Sólo dos obras relevantes, la restauración de las pinturas de San Saturio y de las cubiertas del Claustro de San Pedro en Soria, mientras que el patrimonio se desmorona por los cuatro puntos cardinales de la provincia.
0 euros en deportes, cuando en el resto de la Comunidad, más de 7 millones de euros. Pese a los anuncios de “Soria, paraíso del deporte”. Aquí el Plan Soria no está.
- La inversión en Castilla y León es de 291,7 millones de euros y en Soria de 25,7 millones de euros, un 8,84%.
3,8 millones de euros para el aeródromo de Garray. Esta infraestructura también estaba en los presupuestos para 2023 y no se ha ejecutado ninguna obra.
0 euros para un Cylog en Soria, única provincia de Castilla y León que no tiene esa infraestructura. O más que un Cylog en uno o varios polos logísticos en diferentes puntos de la provincia.
El plan de vivienda pública de alquiler sólo tiene previsto la finalización de las 20 viviendas del edificio de los camineros en Soria capital. Nada para el mundo rural.
De nuevo toda la apuesta de la Junta en polígonos industriales va al PEMA, 9,6 millones de euros.
FUNDACIÓN PATRIMONIO NATURAL DE CASTILLA Y LEÓN. 29,5 millones de euros en Castilla y León y 1,3 en Soria, un 4,68%. Ninguna acción significativa ni en Centros de Parques ni en Aulas de Naturaleza. Sólo mantenimiento de las mismas.
