Critican el reciente «reparto a dedo» de 66.000€ en convenios «que esquivan la ley»
La concejal de VOX en el Ayuntamiento de Soria, Sara López, ha reiterado su desacuerdo por “el abuso” que asegura que el equipo de gobierno hace de la firma de convenios de colaboración con diversas asociaciones y entidades para sufragar la realización de eventos culturales y otros servicios. López ha criticado la utilización continuada y repetida en el tiempo de esta figura jurídica que realizan los socialistas: «es excesiva, abusiva y presuntamente fraudulenta».
Los ediles de Vox han registrado un escrito en el que solicitan al equipo de gobierno un informe técnico que justifique por qué la organización de varios festivales musicales, y uno de fotografía, recientemente acordados en Junta de Gobierno Local, se ha realizado mediante la firma de convenios de colaboración con asociaciones culturales y no se han se han licitado mediante procedimiento abierto, como exige la ley de Contratos del Sector Público garantizando la publicidad y libre concurrencia de empresas y/o entidades del sector en Soria.
Tal y como explica Sara López, los convenios de colaboración con asociaciones y otras entidades deben regirse por la Ley General de Subvenciones ya que se trata de una concesión directa de dinero público. “Utilizan los convenios de colaboración para todo, pero según el Art. 22.2.c de esta ley, su uso deber ser excepcional y no la norma habitual como ocurre en el Ayuntamiento de Soria en cada Junta de Gobierno Local. En la última de abril se firmaron 6 convenios con asociaciones culturales; si no los justifican debidamente, esquivan la ley para repartir a dedo 66.000 euros”, añade.
La edil explica que su grupo ha registrado un escrito dirigido al equipo de gobierno: “Hemos pedido una memoria justificativa de la singularidad de estas asociaciones, dado que debe acreditarse por qué solo estas entidades, y no otras, pueden realizar dichas actividades culturales”, argumenta.
Lopez comenta que en varios de estos convenios el ayuntamiento se compromete a poner a disposición de las asociaciones distintos medios municipales como vallas, mupis, e incluso personal: “Hay casos flagrantes donde el ayuntamiento asume costes de seguridad, limpieza y medios técnicos que deberían recaer en los organizadores. Si una asociación quiere hacer un festival, el ayuntamiento puede ayudar, pero no puede convertirse en su empresa de logística y seguridad gratuita pagada con los impuestos de todos». Y añade: “En otros eventos como el Enclave del Agua, el ayuntamiento sí licita de forma abierta los contratos públicos de servicios técnicos y humanos, lo que demuestra que sí existe un mercado competitivo de empresas para estas tareas en Soria”.
Por todo ello la edil explica que su grupo también ha solicitado “un informe de valoración económica de los servicios en especie prestados por el Ayuntamiento en dos de estos convenios al objeto de verificar si la ayuda real supera los límites permitidos para la adjudicación directa. «Estamos ante contratos de servicios camuflados de convenios para favorecer a asociaciones amigas, hurtando a las empresas sorianas la posibilidad de competir y trabajar», afirma.
Plan estratégico
No es la primera vez que los concejales de Vox en el Ayuntamiento de Soria muestran su desacuerdo con la utilización reiterada de los convenios de colaboración. En noviembre del año 2023 presentaron una moción al Pleno solicitando al equipo de gobierno la redacción de un Plan Estratégico de Subvenciones. Lo hicieron porque aseguraban que «hasta entonces el consistorio carecía del mismo pese a ser obligatorio por ley». «La moción sirvió para que, en marzo del año siguiente, el equipo de gobierno redactara y aprobara el plan estratégico para el periodo 2024 a 2026». Pero los ediles de Vox añaden que «aunque el citado plan así lo establece, el Ayuntamiento no está realizando el preceptivo control y seguimiento del mismo. Según el Plan, cada departamento municipal debe elaborar una memoria anual de la ejecución de las distintas líneas de subvención que gestiona en relación con los objetivos, efectos e indicadores establecidos, y dicha memoria deber ser presentada para su examen en la Comisión Informativa de Empleo y Desarrollo Económico en el primer cuatrimestre del año siguiente». Los ediles de Vox explican que esto es algo «que el equipo de gobierno no ha cumplido ni en 2025, ni en 2026».
Nueva etapa de Javier Antón
Para concluir, la concejal de Vox Sara López ha recordado que, en la toma de posesión de Javier Antón como nuevo alcalde: “puso el foco en la honestidad y cercanía institucional, por lo que entendemos que podría empezar con una revisión de estos instrumentos de colaboración que suponen un uso excesivo, abusivo y presuntamente fraudulento de la concesión directa”. “Pedimos al nuevo alcalde, Javier Antón, que inicie una nueva etapa de regeneración y transparencia; debe abrir las ventanas, levantar las alfombras y someter estos convenios al rigor de la Ley de Contratos del Sector Público», afirma.
