Esta mañana se ha celebrado el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Soria. El último antes de las vacaciones políticas de agosto. En él se han debatido diversos puntos, de los que la moción de Podemos sobre la denominación de la ciudad de Soria como libre de macrogranjas ha tenido una mayor extensión.
Esta mañana se ha llevado a pleno una moción del grupo Podemos Soria. La moción venía bajo el nombre «Promoción de acciones ejemplificadoras en línea con la declaración de emergencia climática». La concejala de Podemos, Marisa Muñoz, ha pedido que el Ayuntamiento de Soria se declare libre de macrogranjas. La edil asegura que, aunque la legislación tiene que venir de otras administraciones, el Ayuntamiento si tiene opciones para poder delimitar la instalación de macrogranjas en el municipio. «Podemos dar una vuelta a las Normas Urbanísticas para que las explotaciones tengan un tamaño y unas características contrarias, no puedan instalarse en nuestro municipio». «Aprobar esta moción no es un brindis al sol. No tenemos todas las competencias pero necesitamos una legislación». También que se adhiera al Pacto de Milán, indicando que «nos preocupa la salud pública y los ganaderos de explotaciones extensivas que lo están pasando mal». Además ha explicado que no serán los únicos, puesto que también asegura que lo pasarán mal los ganaderos del intensivo. «Hay legislación europea. En otros países del entorno se permite hasta un máximo de 100 cabezas de ganado por explotación. En España hay que regular el sector y cuanto antes» dice Muñoz. «Queremos una comida sana, sana para todos, no solo para ricos ni para privilegiados».
Para el portavoz de Ciudadanos la moción era compleja y con cuatro acuerdos que «no tienen que ver unos con otros. Nos generan dudas». Su voto en contra lo ha argumentado en base a que no pueden aprobar cualquier modificación sin dictamen de comisión previa. Saturnino de Gregorio ha pedido a la portavoz de Podemos que explicara lo que son para ella las macrogranjas. En su intervención ha indicado que «para paliar el hambre en el mundo, con una ganadería ecológica, pese a tener mejor calidad, es imposible». Terminaba su exposición haciendo referencia a la actualidad internacional sentenciando «dígale usted a Cuba que cultive productos ecológicos».
En el caso del Partido Popular, Javier Muñoz Remacha iniciaba su intervención preguntando a la edil de la formación morada si «usted quiere que cada uno coma lo que se produzca en el lugar. ¿Quiere que cada uno se coma lo que se pueda producir en Madrid? ¿Que se cultive cereal en la Castellana?». En este sentido ha indicado que el consistorio no tiene potestad para impedir que alguien quiera crear macrogranjas en el municipio. Asegura Muñoz Remacha que es la ley y las instituciones correspondientes como son el Gobierno de España y la Junta de Castilla y León, y las explotaciones se tendrán que adaptar a la ley.
Por parte del PSOE, el teniente de alcalde Javier Muñoz Expósito, apuntaba a una «falta de rigor» y una «falta de seriedad» por parte de la portavoz de Podemos en esta moción. Sobre la primera premisa Muñoz Expósito afirmaba que Marisa Muñoz no ha contactado con todos los sectores afectados. «¿Ha hablado usted con todos los sectores?», refiriéndose a los ganaderos, agricultores, alcaldes, sectores, sindicatos,… Sobre la falta de seriedad, el socialista argumenta que la concejala de Podemos «se ha saltado la participación ciudadana. Usted se salta los consensos y la participación». En este caso, Muñoz Expósito indicaba que se están debatiendo los temas de esta moción en el ámbito de las reuniones de la Agenda 2030. Desde la bancada socialista también indicaban que en Castilla y León la agricultura ecológica supone el 3%. «Sólo en Navarra se produce más agricultura ecológica que en Navarra» decía el teniente de alcalde. Ha finalizado su exposición señalando que aprobar esta moción sería «un brindis al sol». Para el PSOE no se entendería declarar a Soria municipio libre de macrogranjas, y que proyectos de explotaciones, que cumplan con los requisitos que exige la ley, pidieran las licencias y se tuvieran que otorgar.
MACROGRANJAS EN PINAR GRANDE
En este punto ha salido a colación la posibilidad de que se pudiera instalar en Pinar Grande una explotación ganadera. En este sentido, el teniente de alcalde Javier Muñoz indicaba que la concejala de Podemos «se miró la legislación de Pinar Grande después de presentar esta moción. Debería haberse informado antes».
Marisa Muñoz contestaba a Javier Muñoz afirmando que «no conocía las Normas Urbanísticas el día de la Junta de Portavoces, pero sí me las he repasado. Tengo la sospecha de que no las conocíamos todos. Se me dijo ¿Cómo vamos a prohibir ‘eso’? ¿y si un día nos lo piden en Pinar Grande? No podríamos negarnos, porque nuestro término es muy grande, y tenemos muchas zonas con suelo rústico. Después de revisado, sé que en Pinar Grande, y en ningún sitio con masas forestales grandes se puede instalar este tipo de explotaciones».
