El C. D. Numancia ha emitido hace unos minutos el siguiente comunicado:
El C. D. Numancia, una vez consultados sus servicios jurídicos, ha decidido formular reclamación por alineación indebida contra el R. C. D. Fabril en el partido celebrado el pasado sábado en Los Pajaritos.
La base documental para esta reclamación es que el futbolista del Fabril Hugo Torres jugó el partido sin haber sido inscrito en el acta arbitral del encuentro ni como jugador titular ni como suplente. Dicho jugador saltó al campo en el minuto 67 de encuentro sustituyendo a un compañero, y desde el C. D. Numancia se considera que Hugo Torres no estaba reglamentariamente habilitado para su correcta participación en el partido.
JOSÉ ALEJANDRO HUERTA
El Director Deportivo del C. D. Numancia de Soria, José Alejandro Huerta, estuvo este lunes en El Remate de Canal 9. En el programa analizó esta situación. Indicó que fueron el 2º entrenador del equipo, Cristóbal Filgueira; y el entrenador de porteros, David Salazar; que junto con el delegado del equipo, David Lagunas, los que vieron esta anomalía. «Son encargados de realizar los cambios», dice Huerta, a lo que añade que «cuando haces un cambio y vas a tachar al jugador que entra y al que sale, y no aparece, ves esa situación un poco extraña».
En el acta, el colegiado del encuentro, Antonio Ramírez Plaza, reflejó que «Se hace constar en acta que el jugador del RC DEPORTIVO FABRIL n°3 D. HUGO TORRES FERNANDEZ con DNI XXXXX ha sido añadido en el apartado de alineaciones una vez finalizado el partido. Nos hemos dado cuenta de este hecho junto al delegado del CD NUMANCIA D. DANIEL LAGUNAS ESCRIBANO, que nos lo comunica en el vestuario arbitral. Este jugador ha entrado al terreno de juego en el minuto 67 tras sustituir a un compañero de su equipo. Debido a esta situación, llamamos al delegado del RC DEPORTIVO FABRIL, D. ANTONIO GARDA AÑON para que acuda al vestuario. Una vez le explicamos lo sucedido, nos comunica que fue un olvido por su parte y que, pese a que el jugador aparece en la lista que nos entregó antes del partido, se le olvidó marcarlo como suplente«.
Por tanto, el jugador deportivista si aparecía en el listado de plantilla, en el que se reflejan todos los jugadores con los que cuenta el equipo, pero no venía reflejado como suplente.
«Todos en el fútbol nos equivocamos, como en la vida. Pero hay que estar preparado para saber que este tipo de cosas pueden pasar. Nosotros estamos trabajando con los servicios jurídicos del club en salvaguardar los intereses del Club Deportivo Numancia. No tenemos ningún tipo de problema con el Real Club Deportivo de la Coruña. Pero sí ha habido una incidencia, un incumplimiento de la norma» dice el Director Deportivo del Numancia.
El club se acoge a que la reglamentación de la RFEF, la reglamentación de competiciones, y la Normativa Específica de Segunda RFEF, marcan este extremo. «Son hasta tres códigos disciplinarios los que hablan de que un jugador no puede ser alineado si no está inscrito en el acta. También habla de que no puede ser inscrito, ni durante ni en la finalización del encuentro, si no estaba en el inicio en las alineaciones», explica Huerta.
PLAZOS
Sobre los plazos, José Alejandro Huerta explicaba que «el Comité de Competición se reúne los miércoles y publican las resoluciones jueves por la tarde. En algunos casos está llegando el viernes por la mañana. Lo normal es que el jueves ya supiésemos lo que ha dilucidado el Comité de Competición».
CONFIANZA EN LA RESOLUCIÓN
También se quiso preguntar a Huerta sobre el nivel de confianza del club en que el comité resuelva de manera favorable a los intereses numantinos. El Director Deportivo señala que «si vamos a antecedentes nos haría ser escépticos, y tenemos que respetar lógicamente los tiempos y a la autoridad competente». Pero también señala que «no es un caso como otros» que han sucedido al Numancia. En ese sentido recapitulaba nombrando los casos de protocolos Covid, Fuenlabrada, Lleida o Pontevedra «donde existía un vacío legal». «En este caso creo que la norma es muy evidente» asevera. «La normativa no deja mucho pie a interpretar que se cometió un error, que tiene que tener su castigo, en el caso de que el Comité de Competición lo vea así» finalizaba.
La entrevista completa la puedes ver ya en este enlace de YouTube de Canal 9 Soria:
