Finalmente el Grupo Popular en las Cortes Regionales ha votado a favor de la Proposición No de Ley presentada por Soria ¡YA! instando a la Junta de Castilla y León a la creación de un puerto seco en el sur de la provincia, a pesar de que como ha destacado el procurador, Pedro Antonio Heras, se ha rechazado «la enmienda que destacaba el trabajo previo de los alcaldes de la zona».
Concretamente la enmienda decía que «se realice un proyecto de viabilidad por parte de la Junta de Castilla y León de una Plataforma Logística de Interior o Puerto Seco en esta zona del sur de la provincia de Soria a fin de poder desarrollar el mismo; y todo ello, según las bases establecidas por el Consejero de Movilidad y Transportes con los alcaldes de Arcos de Jalón, Medinaceli y Santa María de Huerta en la reunión que mantuvieron el día 17 de enero de 2025.»
La enmienda fue presentada a esta Proposición No de Ley del partido Soria ¡YA! registrada el 3 de febrero, 17 días después de la reunión mantenida entre los alcaldes de la zona y el Consejero de Movilidad, José Luis Sanz Merino, y que obviaba el trabajo realizado por los alcaldes de la zona y el Consejero de movilidad.
Heras ha manifestado que «los alcaldes implicados estaban muy enfadados con el partido localista de izquierdas, ya que ni se han molestado en preguntarles a ellos sobre la iniciativa».
De igual modo, ha destacado en su intervención, refiriéndose a Soria ¡YA! que «en las elecciones municipales de 2023, a las que ustedes tuvieron a bien NO concurrir para haber tenido la oportunidad de trabajar por los pueblos de la provincia, el alcalde de Arcos de Jalón ya llevaba en su programa electoral esta cuestión».
«Jesús Ángel Peregrina, una vez pasadas las elecciones y haber sido reelegido continuó con el trabajo y estableció conversaciones con la Junta de Castilla y León, tras las cuales, el propio Alcalde de Arcos de Jalón, encargó a un estudio de Ingeniería, una memoria de este proyecto, fechada en mayo de 2024. Una vez tuvo la memoria en su mano, pidió reunión con ADIF, para conocer la viabilidad técnica de dicho proyecto», ha recordado el procurador.
Además, Heras ha añadido que «la reunión se celebró en las oficinas de ADIF en Madrid, el pasado día 5 de febrero, reunión satisfactoria para el alcalde ya que técnicamente si es posible pinchar en la línea férrea y hacer un apartadero (esto era lo primero y esencial para poder seguir con el proyecto)».
«El pasado día 17 de enero, con ocasión de la visita del Sr. Consejero José Luis Sanz Merino a Arcos de Jalón para celebrar reunión con los distintos alcaldes del corredor del Jalón en la provincia de Soria, el Sr. Alcalde de Arcos de Jalón le hizo entrega de dicha memoria, la cual fue vista con buenos ojos por la Consejería y a la espera de la viabilidad técnica del proyecto. Este proyecto, y el trabajo realizado hasta la fecha, está respaldado al 100% por el resto de alcaldes de la zona, y ese trabajo es el que Soria Ya o bien ignoraba o bien ha pretendido usurpar», ha concluido el procurador popular.
Heras ha querido destacar «la falta de palabra de los procuradores de Soria ¡YA!, que en conversaciones previas habían dado por bueno el texto de la enmienda popular, que finalmente han rechazado, a pesar de ello, el grupo popular ha optado por votar a favor de esta iniciativa dinamizadora para el sur de la provincia».
«Esta es la segunda polémica en menos de una semana provocada por Soria ¡YA!, puesto que hay que recordar que el alcalde de Monteagudo de las Vicarías, también reprochó a los localistas que plantearan un tema, a través de otra PNL, que él tenía en marcha con la Junta de Castilla y León», destacan los populares.
El procurador Pedro Antonio Heras considera «una desfachatez que el portavoz Ángel Ceña reproche a los alcaldes que no les informen de los temas de sus ayuntamientos, pero si Soria ¡YA! en lugar de despreciar a los municipios se hubiera presentado a las elecciones municipales se enterarían de lo que hacen en los ayuntamientos».
