El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria se ha manifestado tras la sentencia de la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León sobre la quinta planta del edificio de Pajaritos II.
Una sentencia en la que el TSJ de Castilla y León desestima los recursos de la constructora, Domus Nebrija, y ratifica la sanción de derribo de la quinta planta y el pago de una multa de 150.000 euros.
“Es un día clave para la política municipal en Soria. La Justicia ha puesto negro sobre blanco, lo que el PP lleva años denunciando”, ha comenzado Belén Izquierdo en su intervención en la que ha estado acompañada por Saturnino de Gregorio.
“Domus, bajo el amparo de las leyes socialistas, ha jugado con las normas y ha intentado forzar lo ilegal”, destacaba Izquierdo, indicando que el TSJ “ha sido claro y contundente”.
Asimismo, los populares han manifestado que “la actuación urbanística que han intentado colar en la quinta planta del edificio Pajaritos II es un fraude de ley”. “La parte actora incurre en un claro fraude de ley porque ha levantado esa quinta planta con la finalidad de destinarla a vivienda, con aprovechamiento urbanístico, residencial. Y como no se le ha permitido, ahora pretende mantenerla para instalar paneles solares, evitando así la demolición. Y confiando que a corto o medio plazo se modifique el planeamiento urbanístico para legalizar lo que nunca debió construirse. Esto es un claro fraude de ley y no podemos amparar”, ha explicado.
Y por ello, los populares piden consecuencias: “Aquí tiene que haber dimisiones y consecuencias. Luis Rey debe dimitir de manera inmediata como concejal de Urbanismo. No puede seguir al frente de una concejalía que ha quedado manchada por su gestión negligente y su falta de rigor”. “También hay otro responsable que no puede mirar hacia otro lado, es el alcalde Carlos Martínez, que debe exigir explicaciones y asumir su responsabilidad», ha añadido Izquierdo.
Por su parte, Saturnino de Gregorio, ha explicado que tienen “una posibilidad, la sentencia puede ir en casación ante el Tribunal Supremo”, aunque desde el PP están “seguros de que no tiene un interés casacional, que lo van a desestimar”. No obstante, no están seguros de “si la empresa va a querer seguir jugando con los tiempos”.
Declaraciones del Ayuntamiento
El concejal Javier Muñoz ha trasladado la versión del equipo de gobierno en el Ayuntamiento de la capital: “Nosotros como siempre cuando hay una sentencia judicial, respeto total y absoluto”.
Muñoz ha recordado: «Es el propio Ayuntamiento cuando se entera, evidentemente de estas irregularidades, quien inicia dos procedimientos. Uno de restitución de la legalidad y el otro, una sanción económica». Además, el concejal ha indicado que «los técnicos en cuanto a esa quinta planta ven una posible salida, a petición de la empresa, en cuanto a la no demolición y es lo que se plantea», aunque «a partir de eso, si la justicia dice que no se pueden colocar ni placas solares poco más que respeto”.
Muñoz también ha querido manifestar que «desde el Ayuntamiento de Soria teníamos claro que esta quinta planta no se podía utilizar como residencial ni como vivienda, y estamos contentos por esa resolución de vía de sanción que se ha ratificado».
