Los socialistas entienden la posición de los alcaldes sobre la variante de Yanguas y el tramo de la SO 615. Pero piden tanto a la Consejera de Movilidad como a los representantes del PP, entre ellos, José Antonio de Miguel que, al menos, expliquen la parálisis de “una obra calificada por ellos de prioritaria en su plan de carreteras 2002-2007, dada por comenzada en respuesta en las Cortes por el propio De Miguel en 2008 con la tramitación del impacto y, de nuevo, anunciada otra vez en 2022 con otro informe de impacto ambiental”.
El PSOE de Soria entiende el «cansancio» de los alcaldes de los municipios de Soria y la Rioja al referirse a la variante de Yanguas y también que «miren al Gobierno como única administración capaz de cumplir con sus compromisos e invertir en la provincia». Los socialistas sólo así se explican que el PP de la Junta de Castilla y León no de las explicaciones precisas sobre 22 años de parálisis de una obra que ellos mismos calificaron de «infraestructura prioritaria» en el plan de Carreteras 2002-2007.
“El tiempo y la experiencia nos demuestra que cuando el PP en la Junta califica algo de prioritario significa dormirlo en un cajón y años de retraso. Tenemos decenas de ejemplos y esta obra es una más”, han indicado los socialistas. El PSOE anima a los alcaldes, vecinos y vecinas interesados a hacer un poco de hemeroteca y ver cómo el 4 de abril de 2008 el ahora vicepresidente popular de la Diputación, José Antonio de Miguel, entonces procurador también del PP, contestaba “que la obra ya había comenzado con la tramitación del impacto ambiental”.
“Después de ser prioritaria en 2002, comenzar en 2008 y volver a comenzar en 2022, en palabras de nuevo de su consejera, la realidad ahora es que hay que mirar al Gobierno de España”, han resumido los socialistas, quienes esperan que “en alguna ocasión el PP cumpla con sus compromisos para poder exigir un mínimo de crédito y coherencia”.
