Miguel Cobo ha querido hacer balance tras lo acontecido en el último pleno del Ayuntamiento de El Burgo de Osma. El alcalde burgense señala que se vieron dos posturas por parte de la oposición, y del – hasta ahora – socio de gobierno.
“Pudimos ver que cada formación tuvo su postura. Tanto la figura del alcalde como la del teniente de alcalde Luis Cuesta, en la que trabajamos con un fin común, que era sacar unos puntos del día importantísimos en beneficio de nuestros ciudadanos”.
Sobre la postura de la PPSO, asegura que sus reivindicaciones son “continuas en los plenos, únicamente en los plenos”. En el último se indicó por parte del portavoz Antonio Pardo que el equipo de gobierno no cuenta con la PPSO al no facilitarles información y mantener reuniones de trabajo previas a las comisiones informativas. Pardo indicaba que “no han contado con nosotros para nada. ¿Me puede decir si hemos tenido alguna reunión previa, en la que nos hayan trasladado o nos hayan planteado a nuestro grupo político, las propuestas que quisiéramos llevar a este programa que financia la Junta de Castilla y León con el Ayuntamiento? No. No ha habido ninguna reunión, ni ninguna propuesta. (…) No han contado con nuestras ideas o sugerencias que podamos hacer. Así es imposible que nosotros podamos darles el visto bueno”.
Para Cobo “el ayuntamiento trabaja con total transparencia. Las herramientas con las que trabaja el alcalde y el concejal no adscrito Luis Cuesta son las mismas que tienen ellos. Por lo que creo que es cuestión de constancia e interés trabajar y tener información”.
También alude a la postura durante el pleno en cuanto a diversos proyectos, indicando que la PPSO se puso “de perfil a la ciudadanía, no apoyando algunos proyectos muy importantes”.
En cuanto al grupo socialista, Cobo asegura que estamos ante “una pataleta política con un intento de dimisión de la alcaldía. Nadie ha dicho que el día 16, 17, 18,… yo no vaya a dejar la alcaldía, pero si es cierto que los primeros que están rompiendo el pacto son ellos. No sólo ahora. El señor Navas ya rompe el pacto en Diputación cuando no sale como diputado no adscrito y se retracta en el último momento. Donde dice que deja el grupo socialista tanto de a nivel provincial como local”.
Cobo explica que la postura del PSOE es la de argumentar “una situación de inestabilidad en el Ayuntamiento de El Burgo de Osma, que evidentemente no cumple. Hay una insistencia durante tres semanas de que Cobo presente su dimisión. Ellos comenzaron con la ruptura del pacto, cuando no convocaron las comisiones y por resolución de alcaldía tuve que convocarlas yo”.
En esa comisión Cobo alude a que el PSOE votó en contra de “alguno de los puntos importantes, que venían trabajados desde el 2019, como el anexo de la Escuela Municipal de Música, o la rehabilitación interior del polideportivo municipal. Votaron en contra, y exponían un hecho clarividente, que era poner en riesgo el remanente de tesorería de este ayuntamiento. Lo dice un grupo político que votó a favor de que el Gobierno Central se llevara todo el remanente para su gestión política en este país. Me parece vergonzoso y además una justificación sin ningún tipo de sentido. Donde además priman unas siglas políticas por encima de los intereses de nuestros vecinos”.
El alcalde afirma que también le pareció “un acto de cobardía el hecho de que el señor Navas dejara la batuta de mando a uno de los portavoces que menos interactúa en el pleno. El señor Isaac Izquierdo que prácticamente actuó en el 99% de los puntos”.
Martín Navas, intervino en tres ocasiones. En una de ellas realizó una manifestación sobre Cobo, asegurando que “están ustedes muy acostumbrados a mentir”. Fue durante el punto de las quejas vecinales sobre el ruido proveniente de los ventiladores de Nufri. En este sentido el regidor indica que tanto Navas como Pardo estaban en los mandatos en los que se dieron las primeras excepcionalidades con Nufri. “Ellos si habían tenido la posibilidad de negociar, gestionar y presentar un plan de acción, como el que este ayuntamiento ha presentado. Puedo garantizar que en la búsqueda del equilibrio entre el derecho a la industria y el derecho al descanso, este ayuntamiento ha trabajado para que se busque un consenso. Intentaron colgarse medallas de algo que no han trabajado. Parece ser que tras once años, molesta que llegue alguien y les saque las castañas del fuego”.
En otro de los puntos, el del apoyo de las ayudas económicas a la residencia El Carmen, Cobo afirma que “la empresa Horelavega nos ha mandado 6 o 7 escritos, indicando su situación por falta de residentes, y de fallecimientos por la pandemia”. Cobo afirma que la PPSO se abstuvo en comisión “e intentó colgarse las medallas frente a la ciudadanía. No. El único que ha trabajado en esto ha sido el equipo de gobierno de alcalde y teniente de alcalde. El único que se ha sentado con la empresa, ha negociado con ellos, y les ha dado las posibilidades dentro del marco legal, para que este servicio continúe adelante”.
Respecto a la publicación de los medios en el que recoge que “Navas amenaza a Cobo con una moción de censura”, el actual regidor se pregunta “¿Aquí que se está mascando? ¿Un plan maquiavélico para el desalojo de mi figura política en esta provincia? Porque el grupo socialista desde Diputación también está metiendo su dedo en la llaga, intentando presionar directamente a la presidencia sobre mis indemnizaciones dentro de la Diputación. Hoy el señor Navas andaba pidiendo la posibilidad de que, al ser diputado y concejal no adscrito, yo no puedo percibir indemnizaciones. Tanto el señor Cuesta como yo. Maniobras extrañísimas”.
ROTURA DEL PACTO
“El señor Navas y el grupo socialista en El Burgo de Osma, han incumplido el pacto desde el minuto uno. Y el pacto era el compromiso de trabajar por nuestros ciudadanos. Parece sorprendente que se dejen proyectos en la manga, cargados y con posibilidades de desarrollo de este municipio, solo y exclusivamente para que cuando yo sea alcalde lo haré. Mi pregunta es ¿usted dónde ha estado estos dos años en este equipo de gobierno? ¿Cuál ha sido su posicionamiento dentro del equipo de gobierno? ¿Dónde le he coartado yo, o le he condicionado yo, para que no haga una política u otra? ¿O es que el problema viene de que el trabajo diario y la constancia, del sr. Luis Cuesta y la mía, que han generado el cumplimiento de objetivos tanto del programa electoral del PSOE como de la PPSO, y eso es lo que realmente les molesta? Hemos sido capaces de cubrir, con una pandemia de por medio, muchísimos objetivos planteados en las elecciones de 2019. Ahí viene el problema. Pero usted (Martín Navas), ha sido parte de este equipo de gobierno y usted ha sido primer teniente de alcalde de este ayuntamiento. ¿Dónde ha estado estos dos años? ¿Qué le preocupa para no haber hecho cosas? ¿Se acuerda, ahora que quiere ser alcalde, o es que le han dicho desde Soria que tiene que ser alcalde?” dice Cobo.
Sobre el apartado de ruegos y preguntas, y ante lo que considera “única preocupación” del PSOE saber cuándo iba a realizar su dimisión. “Les dejé claro que puedo responder en el pleno siguiente, y así me lo permite la ley. Ante una pregunta ambigua, una respuesta ambigua. Si usted me pregunta en un pleno ordinario que cuándo voy a dimitir. Si la ley me permite contestarle dentro de tres meses, dentro de tres meses tendrá la respuesta. Y entre medias ya veré lo que hago. La decisión es mía, de nadie más. ¿Quién son ustedes para decirme a mí cuando tengo que dimitir? ¿Dónde han estado ustedes el día 20, el día 28, el 27, el 26, el 25, el 24 (de mayo)? ¿Dónde estaban el 14 de marzo, el 15 de marzo, el 16 de marzo de 2020? ¿Dónde estaban? Algunos concejales socialistas me dicen que han sido leales. A su voto. Es lo único a lo que me han sido leales. En algunas veces, no en todas. Pero la lealtad, creo, les viene por la falta de información. Al final votaban a favor de un punto del día, y luego salía en titular de prensa que, parece ser que el ayuntamiento de El Burgo de Osma está gestionado solo por el señor Miguel Cobo y el señor Luis Cuesta. No. El señor Miguel Cobo y el señor Luis Cuesta están todos los días aquí. Están todos los días dando la cara por sus vecinos. Están buscando cofinanciación con otras administraciones públicas. Tienen relaciones con otras administraciones públicas. Defienden los intereses de El Burgo en la Diputación, cosa que deja mucho que desear, y lo puedo garantizar, el señor Navas en algunas de las comisiones en las que estamos en común. Es la diferencia de trabajar con una libertad plena y con una autonomía municipal. Yo primero soy alcalde, y luego soy diputado. Y luego podré ser del PP, del PSOE o de Ciudadanos, pero primero soy alcalde, y el alcalde es el representante de los vecinos del pueblo”.
Cobo opina que la bancada socialista “está consiguiendo crispar la situación social, diciendo que hay inestabilidad en este ayuntamiento por no tener conocimiento de quién vaya a ser el alcalde o que no haya traspaso de poderes. Que eso va a generar una incertidumbre en la ciudadanía. La única incertidumbre que tiene El Burgo de Osma es que usted (Martín Navas) sea alcalde”.
Cobo también ha referido que los resultados electorales de 2019 no fueron los esperados. “Hay muchos motivos por los que no fueron los deseados. En dos años puedo garantizar que he intentado demostrar que este ayuntamiento puede ser un gran gestor, que nuestro municipio puede ser un municipio con unas ganas de crecer importantes. Pero si usted (Martín Navas) se ha presentado por 5ª o 6ª vez, y no ha salido, algún motivo habrá”.
Respecto al pacto, Cobo indica que “no firmé, pero pacté de palabra. Un pacto de caballeros, pensando que la figura política que tenía conmigo era diferente. La diferencia entre el señor Navas y yo ha sido que yo si he salvaguardado sus espaldas frente a situaciones muy difíciles en este ayuntamiento. Si no, que pregunten a la PPSO las veces que me han pedido su dimisión por escrito. Y empezamos a tener una memoria de pez. En este ayuntamiento las cosas quedan reflejadas y las actas quedan ahí. Podemos remontarnos a problemas. Problemas con la Banda de Música, problemas con concejales, amenazas a ciudadanos,… Problemas de otro tipo, estando expuestos a una vida política y una vida pública, en el comportamiento diario. No me vengan a dar lecciones de lo que debo de hacer ahora, ni me digan que no cumplo mi palabra”.
Termina aseverando que el grupo socialista no está trabajando por el pueblo “y en especial el señor Navas. Se puede ver claramente. No hay nada más que tirar de hemeroteca y ver sus cambios de actitud, y de formas durante estos dos años. No ha querido hacer en estos dos años porque no le ha dado la gana. Me parece una maniobra poco caballerosa. El haber tenido proyectos y haberlos dejado guardados ‟para cuando yo sea alcalde”. Cosa que otros hemos intentado trabajar por todos, no por los que me votan principalmente, si no por todos aquellos que no me han votado, y he tenido que demostrarles que sí puedo darles mi confianza”.
PLENO DE DIPUTACIÓN
Miguel Cobo no piensa que mañana salga a relucir este asunto en el Pleno de Diputación que comenzará a las 8:30. Pero no lo descarta. “El Partido Socialista me está sorprendiendo cada día. Las maniobras políticas que están llevando a cabo pueden ser muy variopintas. El ejemplo está aquí: de una pataleta verbal se ha pasado a un intento de moción de censura con la oposición, que en este caso tiene el señor Navas, que es el señor Pardo, desde años atrás. Es capaz de pactar con el diablo, en el buen sentido de la palabra diablo, para intentar llegar a esta alcaldía. Me parece de vergüenza, cuando el objetivo común era una vuelta y un giro de 180º a este ayuntamiento para una nueva gestión”.
Por último, sobre la decisión que adoptará en los próximos días, Miguel Cobo dice que le han surgido “serias dudas sobre los criterios de trabajo, en cuanto al comportamiento de alguno de los concejales (del PSOE). Él bien sabe a qué me refiero. Me surgen muchísimas dudas en la capacitación para poder dirigir este ayuntamiento… Pero desde luego, el egoísmo político que he visto aquí en estos últimos días es brutal. Me están dando motivos para continuar en la alcaldía, no aferrado, sino trabajando. Que es lo que he hecho desde el día 16 de junio de 2019. Trabajar. Lo que pasa que la palabra trabajar es algo que no todos conocen su definición como tal”.