El concejal del PP, Saturnino de Gregorio, ha explicado esta mañana su propuesta sobre vivienda para el Ayuntamiento de Soria. En su exposición ha pedido al equipo de gobierno que explique qué es lo que está haciendo en esta materia. Indica que, a su parecer, poco se está avanzando en esta materia, debido a varios factores.
Revisión del PGOU
En primer término ha señalado que se ha de avanzar en la revisión del PGOU. «No creemos que se pueda hacer en esta legislatura y veremos si en la siguiente se podría, pero hay que empezar» apunta De Gregorio. También ha señalado que en el presupuesto municipal de 2024 había una partida para el desarrollo del PGOU, pero que «se suprimió para otorgarla a Festejos».
Pero el concejal popular ha querido advertir en este tema que una revisión completa del PGOU conllevaría ahora mismo «correr un riesgo», ya que cuando «tienen bastante recorrido de años, cuando se aprueban inicialmente, hay una suspensión de licencias hasta la aprobación final». Es por ello que afirma que en Soria «no podemos permitirnos una suspensión de licencias total, y estrangular el mercado de la vivienda en un momento tan delicado».
Desarrollo de vivienda
Otra de las cuestiones expuestas por el edil popular ha sido el desarrollo de vivienda, sobre todo de vivienda protegida, que hay actualmente. Ha querido repasar la situación de cada zona en la que hay proyectos urbanísticos. En ese sentido ha señalado al sector SUR-D10 como uno de los principales.
Apunta a varios sectores que faltan por desarrollar como son Villa del Cañuelo (con posibilidad de 342 VPP), Avenida Valladolid (82), Camino de los Toros (16), Betetas (8-16), Los Royales, en los terrenos que se compraron a Martinsa Fadesa y en las que el consistorio tendría el 52,1% según De Gregorio (790) y se sumarían las de sector SUR-D6, a falta de desarrollar.
¿Vivienda o Patrimonio?
De Gregorio se ha manifestado sobre las permutas que ha llevado a cabo el Ayuntamiento para obtener bienes patrimoniales que como la muralla a cambio de suelo urbanizable, indicando cuál es la postura de los Populares al respecto. «¿Qué es nuestra prioridad? ¿La vivienda o la muralla? No discuto que la permuta esté mal o esté bien. Pero si nos quitamos suelo que podemos edificar, vender o enajenar, con unas condiciones para generar vivienda, y lo permutamos por el reformatorio para dejarlo visto, para que quede bonita la muralla,… El equipo de Gobierno tiene que decidir qué es su prioridad. Para nosotros la prioridad es la vivienda».
Departamento o empresa municipal de vivienda
Ante estas situaciones, desde el PP piden crear un órgano propio municipal que gestione la vivienda y el suelo urbanizable. «Siempre hemos dicho que necesitaríamos un departamento específico de vivienda». Con ello, asegura De Gregorio, no se pretende «estrangular el mercado de la vivienda, ni estrangular a los constructores, pero sí queremos que haya un mercado de la vivienda municipal». En su intervención aludía a que la preferencia es la creación de un departamento, pero no descartarían una empresa pública municipal.
