El equipo de Gobierno de la Diputación de Soria ha calificado este día como el más esperado para los ayuntamientos, ya que pueden conocer “las posibilidades de inversión que van a tener para poder dedicar, sobre todo, en infraestructuras”. Así lo ha dicho el vicepresidente de la Diputación, José Antonio de Miguel, durante el pleno ordinario de este mes de marzo en el que se sometía a aprobación el Plan Diputación 2024-25.
En el baremo estipulado, De Miguel reseñaba la cantidad fija de 8.000 euros por ayuntamiento para todos ellos, sumándose a entidades locales menores de más de 50 habitantes, la cota de 35 euros por habitante. También lo que se aporta por cada pedanía que tenga el municipio.
Son un total de 9,7 millones de euros los que se ejecutarán en este plan. La aportación de Diputación es de 5 millones de euros, que se suma a la de los ayuntamientos. Se estimaba 3,2 millones la aportación de los ayuntamientos, pero se irá a más de 4,7 millones. Es por ello que «se ajustará el presupuesto a mayores» dice el vicepresidente.
En conjunto hay 15 obras no clasificadas por valor de 1,35 millones de euros; en reparación de edificios municipales hay 49 solicitudes, con 1,3 millones de euros; en alumbrado público ha descendido la cantidad de solicitudes. Según el vicepresidente José Antonio de Miguel, se debe a “la labor, creo que importante, que se hizo desde la Diputación, en aquella inversión para casi todos los ayuntamientos de la provincia de Soria por un montante que rondaba los 10 millones de euros”. En este caso sólo hay 7 solicitudes por más de 800.000. Además se han solicitado dos parques públicos, por 35.000 euros; 6 obras de ampliación en cementerios, por 164.800 euros; 14 instalaciones deportivas, por más de 846.000 euros; y obras hidráulicas, con 112 solicitudes, con 3,46 millones de euros. En último lugar están las pavimentaciones, con 58 solicitudes, con 1,6 millones de euros.
Desde el PSOE critican que no se llegue a todos los municipios, por tener comprometidas las partidas de este año con las del año pasado, al tener ese carácter plurianual. «Llevamos años pidiendo el incremento de esta cuantía, porque los tiempos van cambiando, existen complicaciones en la contratación y el importe de la cuantía no ayuda” ha dicho Pérez.
En cuanto al portavoz de VOX ha reseñado el estudio pormenorizado de las partidas de este plan. Eduardo Álvarez ha indicado que » se ha demostrado una sensibilidad clara con algunos pueblos que, por la falta de habitantes y posibles ingresos, van a poder ser ayudados». Algo que ha motivado el voto positivo de su grupo.
